Oliveira, Marcelo Roseno dePatrocínio, José Ricardo Vidal2024-08-132024-08-132020PATROCÍNIO, José Ricardo Vidal. A razoável duração dos processos: precedentes e gestão das demandas repetitivas e os grandes litigantes. 2020. 68f. Trabalho de Conclusão de Curso. (Especialização em Processo Civil) - Escola Superior da Magistratura do Estado do Ceará, Fortaleza, 2020.https://bdjur.tjce.jus.br/handle/123456789/40Monografia apresentada ao Curso de Pós graduação Lato Sensu em Direito Processual Civil da Escola Superior da Magistratura do Estado do Ceará, como requisito final a obtenção do título de Especialista em Processo CivilEsta monografia tem como objetivo geral estudar a efetivação do princípio constitucional da razoável duração dos processos no Judiciário brasileiro, levando se em consideração a massificação de demandas semelhantes nas questões de fato, de direito, ou em ambas, e que estão fortemente concentradas em um restrito grupo de litigantes organizacionais, notadamente os setores financeiros e o poder público. Parte da compreensão de que um dos grandes problemas do processo civil brasileiro diz com a sua efetividade e celeridade da tutela jurisdicional, como também a segurança jurídica, a isonomia e a previsibilidade. O trabalho se propõe a analisar a função dos precedentes como elemento propulsor da estabilidade e previsibilidade, segurança jurídica e isonomia nos julgamentos a partir da experiência das tradições jurídicas do common law e civil law . Analisa a decisão judicial como fonte do Direito. Aborda os novos mecanismos processuais para lidar com a resolução de demandas repetitivas, de que são exemplo os padrões decisórios a que se refere o art. 966 do Código de Processo Civil de 2015. Analisa a administração da justiça em face da repetição de demandas semelhantes e a experiência da especialização de varas cíveis na Comarca de Fortaleza para lidar com demandas massificadas.pt-BROpen accessAdministração da justiçaDemandas repetitivasLitigantesPrecedentesMonografiaRepeti tive court processPrecedentsLitigantsJudicial governance